Die Schöne Oder Das Biest: Was Photoshop Verbirgt

Die Schöne Oder Das Biest: Was Photoshop Verbirgt
Die Schöne Oder Das Biest: Was Photoshop Verbirgt

Video: Die Schöne Oder Das Biest: Was Photoshop Verbirgt

Video: Die Schöne Oder Das Biest: Was Photoshop Verbirgt
Video: Новые возможности Photoshop CC 2019 2024, Kann
Anonim

Wie werde ich eine Schönheit? Es ist ganz einfach: richtig belichtete Beleuchtung und gute Retusche. Über die Frage, ob seine Nachahmung Schönheit ist, ob das Ende der Illusionen kommt und ob es notwendig ist, Photoshop aufzugeben - im Material von RIA Novosti.

Image
Image

Im Juni 1650 wurde dem britischen Parlament ein Gesetz "gegen die Verwendung von Kosmetika, das Aufkleben schwarzer Fliegen und das Tragen unbescheidener Kleider durch Frauen" vorgelegt. Die Parlamentarier dachten wahrscheinlich, welche Art von Schelte ihre Frauen zu Hause erwarten würde, wenn das Gesetz verabschiedet würde, und entschieden sich, es abzulehnen.

Image
Image

Staatliches Historisches Museum /// Desktop-Kosmetikkoffer mit Toilettenartikeln (verschiedene Gläser, einschließlich Pulver, Flaschen, Tablett, Trichter). Frankreich, spätes 18. Jahrhundert

In den letzten paar tausend Jahren wurden wütende Reden gegen diejenigen gehört, die versuchen, ihr Aussehen auf die eine oder andere Weise zu verbessern. Mittelalterliche Abhandlungen prangerten die kosmetischen Tricks "betrügerischer" Frauen an, die Archive der Gerichtsverfahren bewahrten sogar Dokumente über Scheidungsversuche auf, da das wahre Aussehen der Braut durch Tünche und Erröten verbessert wurde. Puritaner im 17. Jahrhundert bestanden darauf, dass Kosmetika und Parfums sündig seien, Eitelkeit und Narzissmus verkörpern und auch unreine Gedanken maskieren. Die Möglichkeit, das eigene Aussehen zu verändern, wurde traditionell Hexen und bösen Geistern zugeschrieben.

Das Paradoxe ist, dass im Herzen der modernen westlichen Zivilisation die im alten Griechenland geborene Idee des Menschen als einer Kreatur liegt, die in der Lage ist, sich selbst zu verbessern. Gleichzeitig glaubten die Griechen, dass äußere Schönheit in direktem Zusammenhang mit innerer Schönheit steht, und dieses Vertrauen hielt bis zum 20. Jahrhundert an. Zum Beispiel entließ einer der Väter des Kinos, Regisseur David Work Griffith, Schauspielerinnen mit Akne und glaubte, dass Hautunreinheiten auf ihre moralischen Mängel hinwiesen. Wenn Sie jedoch dem Sprichwort "Unser Bruder, ein Bauer, die Frau ist keine Ikone, sondern eine Arbeiterin" glauben, dann haben viele einen Ehepartner nach einem ganz anderen Prinzip gewählt.

Image
Image

Bain News Service /// Amerikanische Stummfilmschauspielerin Marion Davis

Das 20. Jahrhundert brachte eine Konsumgesellschaft hervor, in der der Gedanke, Ihr Image zu wählen, selbstverständlich wurde. Die Demokratisierung veränderte die Bedeutung der Wörter "Status" und "Elite": Die Zugehörigkeit zu den oberen Schichten der Gesellschaft wurde nicht durch das Recht auf Geburt und besondere Erziehung von klein auf bestimmt, sondern durch den Lebensstil und das Aussehen.

Die Expansion der Dienstleistungsbranche und die Entwicklung der Werbung für Massenprodukte haben das Erscheinungsbild übermäßig wichtig gemacht. Das Gesicht und der Körper wurden als Konstrukteure wahrgenommen, mit denen man etwas tun kann und sogar muss. Schließlich hieß es in der Werbung für Kosmetika in den 1930er Jahren: "Es gibt eine Korrekturformel für alles, was mit dem Gesicht einer Frau nicht stimmt."

Schauspielerinnen und Models in der Werbung verkörperten das archetypische Bild des Ideals, nach dem jeder streben sollte. "Photoshop" erleichterte die mühsame Arbeit von Retuschierern und ermöglichte es, das Erscheinungsbild von überirdischer, strahlender Schönheit zu erzeugen. Während der Fall nur Werbung betraf, machten sich nur wenige Sorgen darüber, aber das Aufkommen sozialer Netzwerke und die damit einhergehende ständige Selbstdarstellung zwangen die Gesellschaft, ihre Ansichten zu überarbeiten.

Die Kombination von physisch sichtbarer und virtueller Realität erwies sich als zu unerträglich. "Stilisierte" Gesichter und Körper sind nicht so, dass sie kein ästhetisches Vergnügen mehr bereiten, aber jetzt gibt es so viele von ihnen, dass die Forderungen nach der Wahrheit des Lebens immer lauter werden, was einen dazu zwingt, sich an die mittelalterlichen Anschuldigungen der "Täuschung" zu erinnern. Kylie Jenner, Rita Ora, Trisha Patas, Anastasia Kvitko und viele andere Modelle: Dies ist die Liste der "exponierten" Sterne.

Zusammen mit den Instagram-Seiten von "Ideal Women" werden Accounts immer beliebter, wenn man retuschierte Fotos und Bilder derselben Frau vergleicht, jedoch ohne Filter und sorgfältig durchdachte Kamerawinkel.

Vor zwei Jahren hat Frankreich offiziell ein Gesetz verabschiedet, wonach in Photoshop verarbeitete Werbefotos als "retuschiert" gekennzeichnet werden müssen. Die weltweit größte Fotoagentur Getty Images lehnte es ab, retuschierte Bilder zu akzeptieren. Ein guter Fotograf kann jedoch immer die gewünschte Illusion erzeugen, indem er das Licht richtig belichtet, so dass von einem vollwertigen Naturalismus keine Rede ist.

Werden wir das Ende der Ära des sozialen Perfektionismus sehen? Werden wir stolz unsere Unvollkommenheiten in sozialen Netzwerken zeigen, wie es die Flaggschiffe der Körperpositivität jetzt tun? Kaum. Schönheit hat in unserer Kultur einen hohen Stellenwert, und das Internet kann genutzt werden, um daraus Kapital zu schlagen. Vielleicht wird die Retusche weniger aufdringlich und die Filter werden etwas schüchterner angewendet, wie bei viktorianischen Damen - Kosmetik: so dass sie völlig unsichtbar war.

Empfohlen: